AI 요약
2026년 2월 중의원 선거 직후, AI(Grok) 분석을 근거로 '팀 미라이'의 소외 지역 득표율이 특정 수치에 고정되어 조작되었다는 주장이 X(구 트위터)를 통해 확산되었습니다. 이에 본 기사의 작성자는 15개 도도부현 선거관리위원회의 공식 개표 데이터를 전수 조사하여 208개 시구정촌의 실제 득표율을 분석했습니다. 검증 결과, 실제 데이터는 의혹 제기 당시 주장된 수치와 달리 자연스러운 정규 분포를 형성하고 있어 부정 선거의 증거를 찾을 수 없었습니다.
핵심 인사이트
- 데이터의 불일치: 의혹 제기자는 득표율이 4.69%에 고정되었다고 주장했으나, 실제 208개 지역의 평균 득표율은 3.86%였으며 표준편차 또한 0.98%로 자연스러운 변동폭을 보였습니다.
- AI 분석의 맹점: 초기 의혹은 AI를 활용한 통계적 수치를 내세워 설득력을 얻었으나, 분석에 사용된 기초 데이터의 출처가 불분명하고 실제 공식 데이터와 큰 차이가 있음이 드러났습니다.
주요 디테일
- 분석 범위 확장: 의혹이 제기된 '60개 지역'보다 3.5배 많은 208개 소외 지역의 공식 개표 결과(Excel, PDF, CSV)를 분석에 사용했습니다.
- 통계적 검증: 주장된 득표율 범위(0.08pt 폭)와 달리 실제 데이터는 1.33%에서 6.73%까지 넓게 분포(5.40pt 폭)하고 있었습니다.
- 분포 형태: 3.5~4.0% 구간을 피크로 하는 완만한 산형 분포를 보이며, 특정 수치에 인위적으로 수렴하는 현상은 관찰되지 않았습니다.
- 검증 도구 활용: 데이터 수집 및 분석을 위해 Claude Code와 Python을 활용하여 객관성을 확보했습니다.
출처:hatena