AI 요약
비평가 야마다 히후미가 동료 비평가 미야케 카호의 '비평의 문체를 열고 싶다'는 글을 강하게 비판하는 내용이다. 야마다는 미야케가 고바야시 히데오, 하스미 시게히코 등 기존 비평가들의 문체를 '멋있다'거나 '자신에게 맞지 않았다'는 주관적 기준으로만 평가하며, 정작 그들의 글에 담긴 '내용'과 '진실성'을 이해하지 못한다고 지적한다. 또한 미야케가 기존 비평이 '일부 남성만을 대상으로 한다'고 규정하고, 이를 대중에게 '개방'한다는 자신의 역할을 미화하는 태도를 문제 삼는다. 야마다는 내용이 없는 글을 아무리 포장해도 '빈 껍데기'일 뿐이라고 결론 내린다.
핵심 포인트
- 미야케 카호는 고바야시 히데오, 하스미 시게히코, 카라타니 코진의 문체를 '멋있다'고만 평가하고 내용에는 접근하지 않음
- 미야케는 기존 비평이 '일부 남성 독자를 향한 것'이라는 이유로, 여성 비평가(사이토 미나코, 하시모토 오사무, 나카지마 아즈사)를 더 높이 평가
- 야마다는 고바야시 히데오의 글은 '진실'을 향해 열려 있으며, 이는 '재미'나 '멋짐'과는 다른 차원의 가치라고 주장
- 야마다는 미야케의 접근을 '문학 서플리(영양제)'를 싸게 나눠주는 행위에 불과하다고 혹평
향후 전망
- 문학 비평의 대중화와 전문성 사이의 갈등에 대한 논쟁이 더욱 격화될 가능성
- 주관적 취향과 객관적 비평 기준의 경계에 대한 재정의 필요성이 제기될 전망
출처:hatena