AI 요약
여성 활동가 니토 유메노(仁藤夢乃)가 제기한 폭행 사건에 대해 도쿄지방법원 민사 제12부는 2026년 3월 27일, 니토 유메노의 주장이 허위이며 사건이 조작되었다는 취지의 판결을 내렸습니다. 재판부는 니토 씨가 참정당(参政党)의 가두 연설 현장에서 선거를 방해할 목적으로 고의로 넘어졌음에도 불구하고, 마치 폭행을 당한 것처럼 사건을 꾸몄다고 판시했습니다. 이에 따라 법원은 니토 씨에게 원고(마츠***)에 대한 33만 엔의 손해배상금 지급과 관련 SNS 게시물의 삭제를 명령했습니다. 이번 판결은 니토 씨가 전치 10일의 진단서를 근거로 모토후지 경찰서에 피해 신고까지 접수했던 사안이 사법부에 의해 '축구의 시뮬레이션(할리우드 액션)'으로 규정되었다는 점에서 큰 파장을 일으키고 있습니다. 또한, 평소 타인의 실명 보도에는 엄격히 항의하면서 대립 관계에 있는 인물의 실명과 얼굴 사진을 공개한 니토 씨의 이중적인 태도 역시 법적 책임의 근거가 되었습니다.
핵심 인사이트
- 사법 판결 결과: 2026년 3월 27일 도쿄지방법원, 니토 유메노에게 원고 대상 33만 엔 배상 및 연 3% 지연 손해금 지급 명령.
- 사건 조작 인정: 재판부는 니토 유메노의 낙상 행위를 '선거 방해를 목적으로 폭행 사건을 작출(조작)한 것'으로 명시함.
- 허위 신고 정황: 니토 씨는 과거 전치 10일의 부상을 주장하며 모토후지 경찰서(本富士警察署)에 피해 신고를 접수한 바 있으나 재판에서 허위로 판단됨.
주요 디테일
- 시뮬레이션 비유: 법원은 니토 씨의 전도 상황이 축구 선수의 시뮬레이션(반칙을 유도하기 위해 고의로 넘어지는 행위)과 동일하다고 판단함.
- 게시물 삭제 명령: 원고의 실명과 얼굴 사진을 노출한 게시물을 삭제하라는 주문이 판결문에 포함됨(레이와 7년 와 404호).
- 원고의 신분: 원고는 정치 및 동물보호 활동가 히라노 우류(平野雨龍)의 자원봉사 스태프로 알려짐.
- 이중성 논란: 대구보 공원(오쿠보 공원) 여성들의 실명 보도에는 항의하면서, 자신과 대립하는 원고의 신상은 공개한 행태가 법정에서 지적됨.
- 참정당과의 갈등: 이번 사건은 참정당의 선거 활동 중 발생한 마찰을 니토 씨가 정치적 목적으로 이용하려 했다는 점이 핵심임.
향후 전망
- 형사 책임 가능성: 허위 사실로 경찰에 피해 신고를 한 점에 대해 무고죄 혹은 업무방해죄 등 추가적인 법적 대응이 이어질 가능성이 큼.
- 시민단체 신뢰도 타격: 일본 내 주요 활동가인 니토 유메노와 그녀가 대표로 있는 Colabo의 도덕성 및 신뢰도에 치명적인 영향이 예상됨.
출처:hatena