리눅스 vs 윈도우, 같은 SSD 건강 상태 점검했더니…결과가 완전히 달랐다

4년 된 NVMe SSD(500GB) 건강 상태를 확인한 결과, 윈도우는 단순히 '정상'만 표시했지만 CrystalDiskInfo는 S.M.A.R.T. 데이터를 통해 77%의 건강도를 보여줬다. TBW 기준으로 약 1-1.5년 후 70% 미만으로 떨어질 것으로 예상되나, 선형적 마모를 가정한 추정치다.

AI 요약

4년 된 NVMe SSD의 건강 상태를 리눅스와 윈도우에서 각각 점검한 결과, 두 운영체제가 제공하는 정보의 차이가 크게 나타났다. 윈도우는 기본 도구로 단순히 '정상(Healthy)' 여부만 알려주는 반면, 리눅스는 S.M.A.R.T. 데이터를 통해 총 데이터 쓰기/읽기량, 전원 켜짐 시간, 예비 용량, 사용률(%) 등 상세 정보를 제공한다. 크리스탈디스크인포(CrystalDiskInfo)를 설치한 후에야 윈도우에서도 유사한 정보를 얻을 수 있었다. SSD의 건강 상태는 선형적으로 악화되지 않을 수 있어, 단순한 '정상' 표시만으로는 실제 상태를 정확히 파악하기 어렵다.

핵심 포인트

  • 윈도우 기본 도구는 SSD 건강 상태를 '정상' 또는 '비정상'으로만 표시
  • 리눅스는 S.M.A.R.T. 데이터를 통해 사용률(%), 총 쓰기량 등 상세 정보 제공
  • 크리스탈디스크인포 설치 후 윈도우에서도 상세 S.M.A.R.T. 데이터 확인 가능
  • SSD 마모는 선형적이지 않아 단순 건강 상태 표시만으로 신뢰하기 어려움

향후 전망

  • 운영체제별 SSD 모니터링 도구의 정보 격차 해소 필요성 대두
  • 사용자 친화적인 SSD 건강 모니터링 도구 수요 증가 예상
Share

이것도 읽어보세요

댓글

이 소식에 대한 의견을 자유롭게 남겨주세요.

댓글 (0)

불러오는 중...